Folie ordinaire
La cinquième édition du « Manuel diagnostic et statistique des troubles mentaux » (pourquoi mentaux et pas chapeaux ?) ou DSM V, vient d’être mise en ligne (www.dsm5.org). A paraître en 2013, ce bréviaire de la psychiatrie permet, à partir d’indices incontestables, de départager malades et bien portants. Fadas, doux dingues, déviants, toqués, fous furieux ou de bassan, difficile d’y échapper. Vaste choix d’entonnoirs à l’intérieur, chacun sera servi selon sa folie. La précédente édition de ce redoutable catalogue recensait 297 pathologies. De quoi satisfaire la moitié de la population américaine. Selon toute hypothèse, au moment de la publication de cette formule enrichie, la majorité de l’espèce humaine devrait, raisonnablement, s’y retrouver. C’est là que les choses se compliquent. A supposer, selon les calculs de probabilité, que les auteurs de ce manuel se rangent dans la majorité, et que, -suivez-moi bien-, les singuliers devenus pluriels, les normaux soient singuliers, quelle sera la conduite à tenir face à cette minorité des sains d’esprit? Indifférence, rejet ou traitement de choc ? La tête me tourne. Mais après tout, cela ne me concerne pas.
